ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
التصنيفات : مرايا وخيال |
1-
اليوم، ينكشف الواقع العربي، عِبْر سورية، على وجههِ الأكثر صحّةً ودقةً. فحيث يكون التاريخ أشدّ كثافة وتعقيداً، تكون تحولاته أكثر إضاءة وكشفاً. وسورية مُلتقى الروافد البشرية والحضارية، منذ أكثر من خمسة آلاف سنة. وهي، إذاً، ملتقى الإبداعات والتخطيات، بقدر ما هي مُلتقى الهشاشات والمخاطر، الانطلاقات والكوابح. تكفي الإشارة هنا إلى أن هذه البلاد هي المكانُ الذي تمّ فيه التأسيس لحضارة الإنسان، كونياً: الأبجدية، الدولاب، افتتاح البحار، القانون، الوحدانيات الثلاث، تمثيلاً لا حصراً.
وهي إلى ذلك «واسِطة العِقد» العربي.
- 2 -
كان لكل مرحلة في تاريخ هذه «الواسطة»، وهذا «العِقْد»، حصادُها - المتألّق، حيناً، والمريرُ، غالباً.
وها هو حصادُها في بدايات القرن الحادي والعشرين: منذ أكثرَ من نِصْفِ قرن، يتمّ التفرّق العربي باسم التجمع، والانشقاق باسم الوحدة، والسُّبَات باسم اليقظة، والجهل باسم العلم، وهباءُ العدّة والعدَد، والتخلّف باسم التقدّم.
هل يكتشف، اليومَ، أهلُ اليسار والثورة الذين حكموا البلدان العربية ويحكمونها، منذ أكثر من نصف قرن، أنهم لم يتركوا وراءهم، على أرض الحياة، أرض العمل والفكر، إلا التفككَ والتراجُعَ والانهيار، وإلاّ المرارةَ والعذاب؟
هل سيعترفون أنّهم لم يبرعوا في شيء، طولَ هذه الفترة، كما بَرعوا في الاستئثار، والاحتكار، والاتجار، والانحدار؟
أَنّهم أقاموا سلطة ولم يبنوا مجتمعاً، أَنّهم حوّلوا بلدانهم الى فضاءٍ من الشعارات والرايات، دون أي مضمونٍ ثقافيّ أو إنساني، أَنّهم دَمّروا بعضهم بعضاً، فيما كانوا يدمّرون مواطنيهم - تخويناً، وسجناً، تشريداً وقتلاً، أَنّهم لم يضعوا أساساً عميقاً واحداً لبناءِ مجتمعٍ جديد، أو وطنٍ جديد، أو إنسانٍ جديد، أو عقلية جديدة، أو ثقافة جدية، أو حتى مدرسة نموذجية واحدة، أو جامعة نموذجية واحدة - وأضرب صفحاً عن المعامل والمصانع والمشروعات الاقتصادية العامة، أَنّهم رَذَلُوا جميع القضايا التي يمكن أن تُمهّد للتخلّص من القبيلة، والعشيرة، والطائفة، باستقلالٍ سيّدٍ عن الخارج، ورَفْضٍ نيّرٍ وخَلاّقٍ لجميع أشكال التبعيّة، أَنّهم، في هذا كلّه، كانت شهواتهم السلطوية التسلّطية تزدادُ تكالُباً وتوحّشاً، وكان طغيانهم يزداد توسّعاً وفتكاً، وكانت حقوق الإنسان وحرياته تزداد غياباً وضياعاً.
- 3 -
هكذا، يبدو الأفق العربي، اليوم، كمثل بيتٍ يسكنه عاشقان: التمرد والحرية.
التمرّد على السلطة الفاسدة ومؤسساتِها، تخلّصاً من مخازيها.
والحرية، تخلّصاً من القيود التي تشلّ الحياة والفكر.
وكان الإنجاز، حتى الآن، مُهمّاً وحيوياً. وهو آخذٌ في الاتساع لكي يشمل المناطق العربية الباقية، بعد تونس ومصر.
- 4 -
غير أن لدى العرب تجربةً في العراق أثبتت أن مجرّد الخلاص مما هو قائمٌ: من الأحكام العرفية المهينة، وثقافاتها الرقابية الأمنية الأكثر إهانة، ومن السلطة الفاسدة ومؤسساتها وأصحابها، ليس كافياً.
لا يتمّ تغيير المجتمع بمجرّد تغيير حُكّامه. قد ينجح هذا التغيير في إحلال حُكّامٍ أقلّ تعفّناً، أو أكثر ذكاءً. لكنه لا يحلّ المشكلات الأساسية التي
التشريع يُجرم حرية التعبير
مايو 5, 2012
هذا التشريع يعاقب الليبيين على ما يقولونه، وهو يعيد للأذهان النظام الديكتاتوري الذي تم التخلص منه للتو. سوف يقيد القانون حرية التعبير ويخنق المعارضة ويقوض المبادئ التي تستند إليها الثورة الليبية.
سارة ليا ويتسن، المديرة التنفيذية لقسم الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في هيومن رايتس ووتش
(نيويورك) – قالت هيومن رايتس ووتش اليوم إن على المجلس الانتقالي الوطني الليبي أن يُلغي فوراً قانوناً جديداً يحظر إهانة الشعب الليبي ومؤسساته. القانون يحظر أيضاً أي انتقاد لثورة 2011 وأي تمجيد للزعيم السابق المخلوع معمر القذافي.
قالت هيومن رايتس ووتش إن هذا القانون يخرق الإعلان الدستوري المؤقت والقانون الدولي لحقوق الإنسان، وكلاهما ينصان على ضمان حرية التعبير.
وقالت سارة ليا ويتسن، المديرة التنفيذية لقسم الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في هيومن رايتس ووتش: "هذا التشريع يعاقب الليبيين على ما يقولونه، وهو يعيد للأذهان النظام الديكتاتوري الذي تم التخلص منه للتو. سوف يقيد القانون حرية التعبير ويخنق المعارضة ويقوض المبادئ التي تستند إليها الثورة الليبية".
بموجب القانون 37 الصادر في 2 مايو/أيار 2012، فإن إذاعة "أخبار" أو "دعايات" "كاذبة أو مغرضة" تضر بـ "الاستعدادات الحربية للدفاع عن البلاد أو إلقاء الرعب بين الناس أو لإضعاف الروح المعنوية للمواطنين" جريمة يُعاقب عليها بالسجن لمدة غير محددة. وتشتمل "الدعايات" تمجيد القذافي أو نظامه أو أبنائه. كذلك إذا أدت الدعايات أو الأخبار المعنية إلى ضرر بالبلاد فمن الممكن الحُكم على صاحبها بالسجن المؤبد.
وأي شخص يفعل أي شيء يمس "بثورة السابع عشر من فبراير" يمكن أن يُتهم بارتكاب جريمة بموجب القانون، وأن يُسجن. ويشير التاريخ "17 فبراير/شباط" إلى بداية الاحتجاجات الشعبية التي أدت في نهاية المطاف لتنحية القذافي في عام 2011.
كما يمكن نسب اتهامات لأي شخص "أهان الدين الإسلامي، أو هيبة الدولة ومؤسساتها النظامية والقضائية أو أهان علانية الشعب الليبي أو شعار الدولة أو علمها".
MI6 and a £1m ‘bribe’ to silence torture victim: Spies gave up dissident to Gaddafi thugs
By TIM SHIPMAN
PUBLISHED: 22:20 GMT, 9 April 2012 | UPDATED: 07:36 GMT, 10 April 2012
MI6 chiefs plan to offer more than £1million hush money to a Libyan who claims British spies sent him to be tortured by the Gaddafi regime.
The Secret Intelligence Service is ‘scrambling’ to prevent Abdel Hakim Belhadj releasing details of his case following the revelation that a Labour minister sanctioned his extraordinary rendition – contravening UK policy on torture.
Senior Whitehall sources say SIS bosses are willing to pay ‘whatever it takes’ to silence Mr Belhadj, who is now a senior official in the Libyan transitional government
Allegations: Abdel Hakim Belhaj claims British spies sent him to be tortured by the Gaddafi regime
And campaigners warn that even if Mr Belhadj rejects the cash and insists on going to court, Government plans to hold ‘secret justice’ cases behind closed doors could prevent the full truth ever being made public.
Details of panic at the heart of MI6 emerged after it was revealed that the Labour government signed off a plan to hand over Mr Belhadj to Gaddafi in 2004, shortly before Tony Blair signed his ‘Deal in the Desert’ with the former dictator.
Veteran terrorism reporter Peter Taylor used a BBC programme last night to allege that the rendition was ‘given ministerial approval’ – though it is not clear at what level.
That claim piles pressure on former Foreign Secretary Jack Straw, who was responsible for SIS in 2004 and has always insisted that the UK was not complicit in torture.
Embrace: Former Prime Minister Tony Blair hugs Colonel Gadhafi after a meeting in 2007 in Sirte, Libya
A letter from Sir Mark, then MI6 head of counter-terrorism, written to Gaddafi’s intelligence chief Musa Kusa immediately after the rendition, was found last year in the rubble of Kusa’s headquarters in Tripoli.
It congratulates the Libyans on the ‘safe arrival’ of the ‘air cargo’ and points out that ‘the intelligence was British’ which led to him being handed over. Sir Mark called it ‘the least we could do for you and for Libya’.
MAN AT THE HEART OF IT
Sir Mark Allen was the spy who brought Gaddafi in from the cold.
He was MI6’s chief Arabist at the time of Labour’s love-in with the tyrant, and paved the way for Tony Blair to visit the dictator in Tripoli in 2004.
Fixer: At the heart of the controversy is ex MI6 agent Sir Mark Allen
It was Sir Mark who forged close ties with Gaddafi’s London-educated son Saif al-Islam and Libya’s ruthless intelligence chief Musa Kusa.
The 61-year-old father of two is on the advisory board of the London School of Economics, which tarnished its name by awarding playboy Saif a PhD following a grubby £1.5million donation.
After studying Arabic at Oxford, Sir Mark joined the Foreign Office at 23 and developed unparalleled contacts in the Arab world.
He allegedly entertained Kusa – otherwise known as Libya’s former torturer-in-chief – at the Travellers Club on Pall Mall in 2003, the year sanctions against Libya were lifted.
The pair worked closely together with Sir Mark helping Kusa obtain telephone numbers and details of Libyan dissidents in the UK, secret documents suggest.
In one fawning letter, found in an abandoned office after the fall of Tripoli last year, Sir Mark congratulated his counterpart on helping mastermind a PR coup with the iconic photo of Tony Blair meeting Colonel Gaddafi in a tent in the Libyan desert.
In post-Gaddafi Libya, Sir Mark’s closeness to the former tyrant has not gone down well.
Mr Belhadj was intercepted in Bangkok in transit from Malaysia to London, where he was planning to claim political asylum. He was allegedly lured to the Thai capital by MI6 on the promise of a visa, delivered into the hands of the CIA and taken forcibly to Libya.
Mr Belhadj claims that he and his wife were then tortured by Gaddafi’s henchmen.
In 2004 Mr Belhadj was the leader of the Libyan Islamic Fighting Group, which MI5 had linked to recruiting young Britons for Al Qaeda.
He had alleged links with the Taliban and had lived in Afghanistan until the U.S.-led invasion in 2001. He fiercely denies the links with Al Qaeda.
The affair is the subject of a Scotland Yard criminal inquiry. But Mr Belhadj is also suing the Government and Sir Mark for damages.
That has prompted MI6 to propose that the Government settles the case out of court by funnelling more than £1million to him – similar sums were paid out to 16 other detainees including Binyam Mohamed who were imprisoned in Guantanamo Bay.
A senior source told the Mail: ‘This is about covering up British wrongdoing. MI6 has questions to answer. They are scrambling around to settle the case. What they want to do is basically buy the guy off.
‘They just want this to go away. They are prepared to pay whatever it takes. The going rate is well into seven figures.’
Friends of Mr Belhadj say he has not been approached with an offer of cash and that he would refuse it if MI6 did try to buy his silence.
‘All he wants is an admission about what happened and an apology,’ said one. ‘We have been in touch with the Foreign Office and MI6 and have heard nothing from them.’
The friend also accused the Government of using its Green Paper on secret courts to hush up the case. ‘They seem to be delaying things in order to pass this legislation on secret courts so we never find out what happened. We’re not going to allow that to happen.’
Cori Crider, of the legal charity Reprieve, said: ‘Instead of saying sorry, the security services are busily trying to shunt this case and those like it into secret.’
Rally: Abdel Hakim Belhadj, who was imprisoned for seven years, speaks to thousands of Libyans rallying for their revolution in Martyrs’ Square last year
Former Tory Foreign Secretary Sir Malcolm Rifkind, who chairs the Intelligence and Security Committee, described the revelations of ministerial involvement as ‘very, very worrying’ and said he would want to launch his own inquiry.
Conern: Fomer Tory Foreign Secretary, Sir Malcolm Rifkind, has described the revelations as ‘very, very worrying’
The Mail has learned that MI6’s desire to sweep the Belhadj case under the carpet has also sparked fierce government in-fighting.
Some Tory and Lib Dem ministers believe they were misled by MI6 bosses when the Coalition took power over the extent of SIS’s involvement in rendition under the previous administration.
One official said: ‘Some ministers were horrified that they had been misled by MI6 when they came into government about just what was going on. This appears to have been signed off by Labour.’
A second source involved in the case said the desire to make the case go away is an attempt to protect Sir Mark Allen, who left MI6 later in 2004 to work for BP and was a central figure in that company securing multi-billion-pound oil deals with the Gaddafi regime.
Government sources said they expect Sir Mark and Jack Straw to be quizzed by the police about the allegations.
Mr Straw has refused to comment but in an interview last year he said: ‘We were opposed to unlawful rendition. We were opposed to any use of torture or similar methods. Not only did we not agree with it, we were not complicit in it and nor did we turn a blind eye to it.’
But he also sought to imply that he was kept in the dark by spy chiefs. ‘No foreign secretary can know all the details of what its intelligence agencies are doing at any one time,’ he said.
I was chained and wrapped in tape says wife
The wife of Abdel Hakim Belhadj claims that she feared being killed after being handed over to the brutal Gaddafi regime by MI6 when she was more than four months pregnant.
bdel Hakim Belhaj, commander of the Tripoli Military Council, and his wife claim they thought they would be killed after being handed over to Gaddafi
نقلا عن قورينا
كشفت مصادر بريطانية عن فضيحة كبرى ربما تهز عرش جهاز المخابرات البريطانية MI6 وحزب العمال البريطاني ووزير خارجيته “جاك سترو” ورئيس شعبة مكافحة الإرهاب السير “مارك ألين” المسؤولين عن صفقة تسليم عبد الحكيم بلحاج إلى القذافي عام 2004 مقابل صفقة ضخمة مع حكومة “توني بلير” بحسب قولها. وقالت وسائل إعلام بريطانية اليوم إن جهاز المخابرات البريطانية MI6 عرض مليون جنيه استرليني على عبد الحكيم بلحاج مقابل “صمته” وعدم حديثه عن قصة اختطافه وسجنه وتعذيبه ثم تسليمه لنظام معمر القذافي. ونقلت صحيفة “ديلي ميل” عن هذه المصادر أن جهاز المخابرات البريطانية يبذل جهودًا مضنية لمنع بلحاج من كشف تفاصيل قضيته التي تعني “فضيحة” كبيرة لـMI6 قد تتسبب في الإطاحة بمعظم قيادات الجهاز وربما بالحكومة البريطانية. وقالت “ديلي ميل” إن قيادات في الـ”الوايت هول” أكدت أنها على استعداد لدفع أي مبالغ مالية يتطلبها “إسكات” بلحاج الذي يعتبر أحد أبرز قيادات الحكومة الانتقالية في ليبيا. وقالت هذه المصادر إنه في حالة رفض السيد بلحاج عقد أي صفقة مالية مع MI6 وأصر على التوجه للمحاكم فإن المخابرات ستبذل كل ما تملك من أجل إجراء جلسات المحاكمة في شكل سري وبعيدًا عن وسائل الإعلام. وأكدت “ديلي ميل” أن قضية “بلحاج” المفجعة بدأت تفاصيلها في عام 2004 عندما تم تسليم “بلحاج” للعقيد القذافي قبل أيام قليلة من توقيع حكومة حزب العمال بقيادة توني بلير صفقه ضخمة مع الديكتاتور الليبي الراحل معمر القذافي.
ونقلت الديلي ميل عن “بيتر تايلور” الصحفي المخضرم والخبير بشئون الإرهاب الدولي أن تسليم بلحاج إلى القذافي تم من خلال موافقة حكومية كتابية منحتها وزارة خارجية “بلير” آنذاك لجهاز المخابرات لكن تايلور عاد ليقول إنه غير واثق من هذه المعلومة.
ويعتبر “جاك سترو” وزير الخارجية البريطاني الأسبق من أبرز المتورطين في هذه الفضيحة لأنه كان مسئولاً عن الهيئة العامة للاستعلامات في عام 2004 ونفى حينها قيام بريطانيا بتسليم أي معارضين لنظام القذافي. وقد تم العثور على رسالة م
أدب السجون في تونس.. مدونة الاستبداد
كمال الرياحي
أينما فسدت السلطة نبتت السجون وتكاثرت، وأينما تكاثرت السجون نبتت داخلها كتابة مخصوصة تروي مناخات السجن وعالمه الأليم. كتابات عرفتها كل شعوب العالم. ولئن اتخذت هذه الكتابات أشكالا كثيرة منها الأدبي ومنها الوثائقي، فإن السيرة الذاتية والأجناس الأدبية الحافة بها تبقى ألصق أنواع الكتابة السجنية فهي الكتابة التي تجعل من الذات محورها الرئيس.
وتظهر تلك الأعمال في كتب المذكرات أو اليوميات أو السيرة الذاتية أو السير الذاتية الروائية أو في الريبورتاجات والبورتريهات والسير الغيرية، وتصبغ تلك المؤلفات بروح صاحبها وعذاباته وبمرجعياته الفكرية والأيديولوجية.
وليس من باب المصادفة أن تكون انطلاقة الرواية الحديثة برواية وليدة تجربة السجن التي عاشها الإسباني ميغيل دي سيرفانتس -صاحب دون كيخوته- أثناء اعتقاله من قبل القراصنة لمدة خمس سنوات بالجزائر سنة 1575. وليس مصادفة أن تكون رواية "شرق المتوسط" للراحل عبد الرحمن منيف واحدة من أهم الروايات العربية منذ نشأتها، أو أن تكون "الفراشة" لهنري شاريير رائعة الرواية الفرنسية.
ومن ذا من قراء دوستوفيسكي يمكنه أن ينسى رواية "مذكرات من بيت الموتى"، أو "المجموعة 778" لتوفيق فياض. ومن ذا من القراء يمكنه أن يخرج سالما من قراءة كتاب "السجينة" للمغربية مليكة أفقير أو "يوميات الواحات" لصنع الله إبراهيم، أو كتابات عبد القادر الشاوي من المغرب أو رواية "القوقعة" للسوري مصطفى خليفة..
كتابات ما بعد التجربة
عندما سئل الروائي والسجين السياسي التونسي فتحي بحاج يحيى صاحب رواية "الحبس كذاب والحي يروح" يوما عن سرّ افتقادنا في تونس إلى أدب السّجون، قال "لماذا لم نكتب (التجربة السجنية)؟ كقولك لماذا ليس لنا فريق وطني في الهوكي على العشب؟ فهذا السؤال من نوع الأسئلة التي تحتمل جميع الأجوبة فلا تخرج من أيّها بتفسير واحد مقنع."
الإجابة أتت بعد سنوات قليلة بظهور تلك المؤلفات والتجارب، فعادة ما تظهر تلك الأعمال التي خطت في السجون أو كتبت إثر الخروج منها في سنوات الانفراج السياسي، أو إبان مراجعة ملفات حقوق الإنسان ضمن إصلاحات سياسية، كما حدث في المغرب، أو مع الخروج من حقبة سياسية إلى أخرى، كما هو الحال مع "يوميات الواحة" لصنع الله إبراهيم، أو بعد ثورات تطيح بالأنظمة التي كانت وراء تلك الاعتقالات، وهو ما حدث في تونس بعد ثورة 14 يناير.
سجن النظام البورقيبي، كالنظام الذي تلاه لا يفرقان بين اليسار واليمين، السجون كلها ناطقة بلغة واحدة، ومهما تفاوتت عمليات التعذيب من سجين إلى آخر ومن تيار سياسي إلى آخر، يبقى مجرد اعتقال الإنسان بتهمة التعبير الحر جريمة إنسانية، ومن هنا علينا في البداية استبعاد أي مفاضلة بين معتقل وآخر، بدافع المزايدة في التنكيل، فكلهم في النهاية بتسميات واحدة داخل السجن "يعمل في السياسة" و"معارض" و"ضد الحكومة" و"مخرب".
فالسجن السياسي التونسي لا هو بالشرقي نسبة إلى نزلائه من الإسلاميين والقوميين والسلفيين، ولا هو بالغربي نسبة إلى الشيوعيين واليساريين عامة والليبراليين والتقدميين.
قبل سقوط نظام بن علي بسنوات قليلة، بدأت تظهر في المكتبات كتب استعاد فيها كتابها تجاربهم السجنية. ويعد كتاب فتحي بن الحاج يحيى "الحبس كذاب…والحيّ يروّح": ورقات من دفاتر اليسار في الزمن البورقيبي، وكتاب "كريستال" لجلبار النقاش أهم ما صدر تلك الفترة وتخاطفهما القراء في تونس بشيء من الفضول، للوصول إلى السجون التونسية، التي يعرفونها من الخارج، فيرونها بأسوار عالية حصينة ويسمعون أخبارها المرعبة من أصوات هامسة.
بعد الثورة تتالت الشهادات السجنية يمينا ويسارا، وأمكن إعادة نشر بعض الأعمال المهربة والمنشورة بالخارج مثل "برج الرومي" لسمير ساسي المنشورة بعنوان " البرزخ" في لندن و"أحباب الله" لكمال الشارني، أو "في القلب جمرة": في سجون بن علي لحميد عبايدية. ومهما تفاوتت درجة الفنية في هذه الأعمال، فإن القيمة الوثائقية لها، وما تقدمه من شهادات حية على ما كان يجري في سجون بورقيبة وبن علي تشفع لها دائما، خاصة أن قليلا من هؤلاء الكتاب قليل من كانت له تجربة في الكتابة الإبداعية من قبل.
عذابات متعددة وجلاد واحد
"إن وجود الإنسان وجود جسدي"، هكذا عرّف دافيد لوبروتون الوجود الإنساني في كتابه "إنتروبولوجيا الجسد والحداثة" الذي قلّب فيه أوجه هذا الوجود وصور الجسد وضروب إعلان وجوده بالعالم. غير أن لوبروتون فاته في هذا الكتاب المهم الالتفات إلى الجسد المُنَكَّل به. وهو خلافا لما قد يتبادر للذهن هو جسد مرغوب فيه لأن وجوده هو الكفيل الوحيد باستمرار فعل التنكيل.
إن ما ترويه كتب اليسار واليمين عن فنون التعذيب واحدة، حتى بتنا ونحن نقرأ هذه المصنفات أمام بيبليوغرافيا سجل للتعذيب في تونس. فيروي كتاب "الحبس كذاب" مثلا لحظة مهمة في حياة السجين السياسي وهي الدقائق الأولى في المعتقل أين ينتظره الجلادون، الذين لا يهمهم "سوى كسر شوكة المقبوض عليه بزرع الرعب فيه من خلال سهام متعددة تنهال عليه من كل صوب، كالشتم والتعليق والتهديد أو الشروع مباشرة في الاعتداء عليه جنسيا". ولا يفرق الجلاد بين ضحاياه "إن كانت الضحية رجلا أو امرأة أو شيوعيا أو إسلاميا أو واحدا من أهل السلطة أخل به الزمن لحقيبة سلمت له ليودعها بنكا خارج البلد، فأودعها في آخر، تحسبا لتقلبات الدهر."ص 47 و48
صاحب كتاب "أحباب الله" كمال الشارني، الذي عرف الاعتقال في سجني الكاف والقصرين يروي فظائع أخرى من التعذيب السياسي أهمها استعمال الكلاب:
يبدو أن التحالف بين الطغمة العسكرية والأحزاب الدينية يطبع المرحلة الراهنة في مصر بطابعه الاستبدادي الظلامي إلى حين. وإن هدف هذا التحالف كما اتضح مراراً هو تطويق روح الجماهير الثورية والانتقام من الثوار وقادتهم من جهة والهاء الناس في قضايا فرعية تبعدهم عن التركيز في ما يجري من صفقات لترسيخ نظام الاستبداد والفساد وتقليص فرص التحول الديمقراطي.
بعد بلاغات كثيرة ضد عدد من الثوّار والمعارضين والفنانين لانتقادهم المجلس العسكري واعتراضهم على ما يحدث من قتل وتعذيب وتجاوزات على حقوق الإنسان، جاء الدور على الشاعر الكبير أحمد فؤاد نجم ليكون هدفاً للفاشية الجديدة المتشكلة من تآلف الاستبدادين الديني والعسكري في قضية تعتبر من أوضح تجليات هذا الحلف المقدس .
إذ أصدر النائب العام المصري عبد المجيد محمود قبل أيام بلاغاً مقدماً ضد أحمد فؤاد نجم موجها إلى نيابة أمن الدولة العليا طوارئ لفحصه واتخاذ اللازم فيه.
وإن مقدِ
صحيفة "مير نوفوستيه"، تابعت تطورات فضيحة تمويل الحملة الانتخابية الرئاسية، التي خاضها نيكولا ساركوزي وتمخضت عن فوزه بكرسي الرئاسة الفرنسية في عام 2007. أشارت الصحيفة إلى أن باريس ترفض التعليق رسمياً على اتهام رئيسها نيكولا ساركوزي، بالحصول على تمويل من الزعيم الليبي الراحل معمر القذافي لحملته الانتخابية. لكن، إذا ما ثبتت صحة هذه الاتهامات، سيصبح واضحاً السبب الذي جعل قوات الناتو تتخلص من "العقيد" بهذه السرعة، ودون تمكينه من الإدلاء بأقواله في المحكمة. وذكرت الصحيفة أن الجهات المختصة، عثرت على أثـر الأموال الليبية، عندما كانت تتابع أنشطة رجل الأعمال وتاجر السلاح الفرنسي من أصول لبنانية زياد تقي الدين، الذي كان وسيطاً في صفقات سرية بين زعماء عرب وسياسيين فرنسيين إذ تم تنفيذ عملية غسيل لأموال كانت مخصصة لساركوزي، بلغت قيمتها 50 مليون يورو، عبر بنوك في بنما وسويسرا. أما الطبيب الشخصي لرجل الأعمال زياد تقي الدين ديدي غروسكوبف، فقد صرح، لمحققين فرنسيين، بأنه سافر إلى ليبيا عدة مرات، وحضر مفاوضات بشأن تمويل أحزاب سياسية فرنسية. وشارك في هذه اللقاءات كذلك، المبعوث الشخصي لساركوزي برايس أورتيفي. وأكد الطبيب غروسكوبف في تصريحه أن هذه المحادثات حصلت بالفعل، لكنه رفض إعطاء أية معلومات عن محتواها. وتؤكد صحيفة "ميديا بارت" الإلكترونية أن لديها وثائق تثبت حصول اتصالات بين القذافي و ساركوزي، وأن الوثائق المذكورة وضعت تحت تصرف الشرطة الفرنسية. وتشير تلك الوثائق، إلى أن الاتفاق النهائي حول هذه المسألة، حصل في السادس من شهر اكتوبر/ تشرين أول عام 2005، حيث تم حل قضية تمويل الحملة الانتخابية، لرئيس فرنسا المستقبلي بشكل نهائي. ويعتبر المحققون أن ساركوزي وصل إلى السلطة سنة 2007، بفضل "محفظة النقود الليبية". أي أن ساركوزي، الذي كان في ذلك الوقت وزيراً للداخلية الفرنسية، حصل على نقود من القذافي لتمويل حملته الانتخابية، الأمر الذي يشكل خرقا للقوانين الفرنسية، الخاصة بتنظيم عمليات تمويل الاحزاب السياسية. من جهته، ينفي ساركوزي الاتهامات المتعلقة بتمويل حملته الانتخابية جملة وتفصيلاً. وهو اليوم يسعى بكل جهد ممكن، للبقاء في كرسي الرئاسة، ربما إدراكا منه بأنه يمكن أن يجد نفسه، بعد مغادرة قصر الإليزيه، في قفص الاتهام ومن ثم في السجن. وإذا كان بإمكان ساركوزي أن ينفي ما لم يتم التأكد منه بعد، فإن أحدا لا يستطيع أن ينفي أن العقيد الراحل، زار فرنسا بعد تولي ساركوزي الرئاسة، واستقبل بحفاوة بالغة، كما يليق بـ"الأخ القائد"، وسمح له بنصب خيمته البدوية بالقرب من قصر الإليزيه.
الرباط ـ ‘القدس العربي’: قال مسؤول مغربي كبير ان رئيس المخابرات اليبية السابق عبد الله السنوسي اقام بالدار البيضاء عدة اسابيع قبل ان يقرر مغادرتها الى العاصمة الموريتانية نواكشوط حيث اعتقل يوم السبت الماضي. واعترف مصطفى الخلفي، وزير الاتصال والناطق الرسمي بإسم الحكومة، بأن عبد الله السنوسي، رئيس مخابرات العقيد معمر القذافي، كان يقيم في المغرب وبأنه دخل إلى المغرب بهوية مزورة دون ان يكشف عن المدة التي قضاها السنوسي بالمغرب. واكد الخلفي إن المغرب لم يعرف بدخول السنوسي إلى المغرب إلا بعد أن تم القبض عليه في موريتانيا قادما إليها من الدار البيضاء على متن طائرة للخطوط الملكية المغربية. وأوضح إنه لم يتم القبض على السنوسي في المغرب لأنه دخله بهوية مزورة، وبأنه عقب الإعلان عن اعتقاله بموريتاني اتصلت الرباط بنواكشوط لمعرفة الهوية التي سافر بها فاتضح لها أنه كان يحمل هوية مزورة.
غير أن مصدرا موريتانيا رسميا أكد إن مدير المخابرات الليبية السابق عبد الله السنوسي وصل إلى المغرب قبل أشهر قادما من جمهورية مالي ، وأنه أقام بمدينة الدار البيضاء مع نجله تحت مراقبة الأجهزة الأمنية المغربية ، كما كان متابعا من قبل جهاز المخابرات الفرنسي طيلة مقامه بالمغرب. ونقلت وكالة الأخبار الموريتانية عن المصدر ذاته أن الرباط تجنبت الإعلان عن وجوده على أراضيها خوفا من أن يتسبب لها فى احراج دبلوماسي أمام الحكومة الليبية ، مثل ماهو الواقع حاليا للجزائر مع الثوار بفعل استضافة بوتفليقه لأفراد من عائلة العقيد القذافي بينهم ابنته عائشة ونجله محمد. وأضاف المصدر أن المغرب رفض السماح للفرنسيين بتوقيف السنوسي أو التحقيق معه على أراضيه. هذا وكشفت وكالة الأخبار الموريتانية إن باريس ونواكشوط اتفقتا على عملية استدراج السنوسي من أجل توقيفه فى بلد آخر غير المملكة المغربية ، وإن بعض الأطراف المقربة منه سياسيا تم استغلالها في عملية اقناعه بالتوجه إلى موريتانيا باعتبارها البلد الأكثر أمانا له خلال المرحلة القادمة. وهكذا غادر السنوسي الأراضى المغربية مساء الجمعة 16 مارس الجاري على متن رحلة للخطوط الملكية المغربية تقول الوكالة الموريتانية ، وقد رافقه عناصر من الأمن الموريتاني في الرحلة ذاتها ،كما استقبل من قبل ضباط من جهاز أمن الدولة لدى هبوطه فى مطار نواكشوط. وقد تم نقل عبد الله السنوسى في سيارة صغيرة تابعة لجهاز الأمن ، خرجت من البوابة غير الرسمية لمطار نواكشوط ، وتمت حراسة موكبه من قبل وحدة مكافحة الإرهاب إلى غاية وصوله مكان احتجازه.
وقال تقرير لوكالة ‘رويترز’ انه عبد الله السنتوسي عندما سافر إلى موريتانيا الاسبوع الماضي كان يبحث عن ملاذ آمن. لكن الرجل الذي يعرف بأنه ‘الصندوق الأسود لمعمر القذافي’ والذي كان الوحيد الباقي مطلق السراح من أقرب مساعدي الدكتاتور الراحل وقع في فخ نصبته المخابرات الفرنسية والموريتانية. واعتقل السنوسي صهر القذافي ويده اليمنى في نواكشوط الاسبوع الماضي. وتضع ملابسات اعتقاله التي لا تزال غامضة ليبيا على مسار تصادمي مع فرنسا والمحكمة الجنائية الدولية اللتين تطالبان بتسليمه لهما. وتريد ليبيا تسلم السنوسي لمحاكمته بشأن عدد كبير من الجرائم. وأرسلت وفدا إلى موريتانيا لكنه عاد بدون السنوسي بعدما قال مسؤولون هناك إن الاجراءات القانونية لتسليمه لم تكتمل. وتدرك قوى عربية وغربية جيدا الأسرار التي يحتفظ بها السنوسي وتحرص على حرمانه من فرصة قول ما يعلم علنا وكشف الحكومات العربية والغربية التي استخدمت القذافي للتآمر ضد اعدائها. وقال نعمان بن عثمان محلل الشؤون الليبية لدى مؤسسة كويليام البحثية في لندن ‘إنه الصندوق الأسود للقذافي يعلم كل أسرار الصفقات القذرة.. مؤامرات القتل وحتى نوع الملابس الداخلية التي كان يرتديها القذافي’. ومن المعتقد أن السنوسي (62 عاما) محتجز في مقر جهاز الأمن الموريتاني في نواكشوط وهو متهم بلعب دور محوري في عمليات الاضطهاد والتعذيب في عهد القذافي. ويشتبه على نطاق واسع ايضا في أنه دبر مؤامرات بارزة مثل تفجير طائرة أمريكية فوق لوكربي في اسكتلندا عام 1988 في حادث أودى بحياة 270 شخصا ومؤامرات ضد بلدان عربية وافريقية بينها محاولة في 2003 لاغتيال ولي العهد السعودي في ذلك الحين الأمير عبد الله بن عبد العزيز. ويعتقد مسؤولون بالحكومة الليبية أن السنوسي لديه تفاصيل بشأن كيف ساعدت ليبيا في تمويل الحملة الانتخابية التي اتت بالرئيس الفرنسي نيكولا ساركوزي إلى الرئاسة في 2007 وبشأن تعاملات القذافي مع بلدان غربية. وقال مصدر كبير في جهاز مخابرات عربي ‘إنه الشاهد الرئيسي على فساد مالي وصفقات تشمل كثيرا من الزعماء والدول ومن بينها فرنسا’. واضاف ‘يعلم كل شيء عن تفجير لوكربي والصفقة التي اعقبته وحادث (تفجير طائرة) شركة يو.تي.ايه ومسار الأموال وتمويل القذافي لرؤساء وحملاتهم الانتخابية. كان جزءا من شبكة من الفساد المالي وجدت في عهد القذافي لمدة 40 عاما’. وقال بن عثمان إن ساركوزي مهتم شخصيا باعتقال السنوسي خاصة وأنه يرغب في دعم معدلات تأييده الضعيفة قبل انتخابات الرئاسة الشهر القادم وتقديم الرجل الذي كان مسؤولا عن تفجير طائرة يو.تي.ايه. وقالت مصادر بالمخابرات في احاديث خاصة إن ساركوزي سيرغب في نقله الى سجن فرنس
بنغازي " مشيخة نفطية "
عبد الباري عطوان
08/03/2012
منذ ان اعلن توني بلير رئيس وزراء بريطانيا الاسبق والمنظّر الابرز للاستعمار الغربي الجديد عن نظريته، التي ينص جوهرها على ضرورة التحكم بالتغيير الديمقراطي العربي، وتوظيف الثورات العربية بما يخدم المصالح الغربية، بدأنا نرى التطبيق الاول لها في ليبيا، على شكل تدخل حلف الناتو عسكريا، واستغلال قرار مجلس الامن الدولي رقم 1973 الذي صيغ بطريقة ملغومة لتغيير النظام الديكتاتوري الفاسد في البلاد.
اختيار مدينة بنغازي لكي تكون رأس الحربة في عملية تغيير النظام في ليبيا كان مدروسا بعناية، فالمدينة تحتوي على اكبر مستودع للغضب والاحباط ضد العقيد معمر القذافي، بسبب عملية التهميش والاذلال التي تعرضت لها واهلها من قبل نظامه، ولانها دفعت ثمنا غاليا من دماء ابنائها الذين ثاروا بين الحين والآخر ضد هذا الظلم والتهميش.
تدخل حلف الناتو لم يكن بهدف إحلال الديمقراطية وانقاذ الشعب الليبي من مجازر النظام بالدرجة الاولى، وانما بسبب الاستحواذ على النفط وامداداته، والنفط الليبي هو الاجود في العالم لانه ‘حلو وخفيف’ والاقرب الى المصافي الاوروبية على الجانب الآخر من البحر المتوسط، ولا يمر عبر اي مضائق يمكن اغلاقها مثل مضيق هرمز (مدخل الخليج) او باب المندب (مدخل البحر الاحمر) او عبر قناة السويس (مدخل البحر الابيض).
الدول الغربية التي شاركت في اطاحة النظام الليبي تحت مظلة الناتو لا تريد من ليبيا وشعبها الا امرين اساسيين، الاول هو استمرار سيطرتها على النفط، وابعاد الروس والهنود والصينيين عنه، وتنصيب نظام يحقق مصالحها النفطية، الى جانب منع اي هجرات افريقية غير قانونية الى شواطئها.
معظم احتياطات النفط الليبي (49 مليار برميل) واحتياطاته تتركز في اقليم برقة وعاصمته بنغازي، ولذلك حظيت هذه المنطقة بالذات باهتمام القوى الغربية، وكانت محور زيارات جميع قادتها منذ نجاح الثورة. اما باقي المناطق مثل طرابلس وفزان فلم يسأل عنها او يزرها أحد، حتى لو سيطر تنظيم ‘القاعدة’ عليهما بالكامل. فطالما ان بنغازي هادئة، والنفط يتدفق الى المصافي الغربية بمعدلاته القصوى فليذهب اهل طرابلس وفزان الى الجحيم.
المرحلة الثانية من خطة التدخل العسكري الغربي في ليبيا هي فصل برقة (تمتد من سرت في الغرب حتى السلوم على الحدود المصرية شرقا) عن باقي المناطق الاخرى، ومثلما ادخلوا النظام الفيدرالي في العراق كمكافأة لشعبه على تأييد بعض ابنائه للغزو والاحتلال، ها هم يريدون تكرار السيناريو نفسه في ليبيا.
‘ ‘ ‘
فدرلة العراق كان ا
نفى الرئيس الفرنسي نيكولا ساركوزي بشكل قاطع الانباء التي تحدثت عن تمويل الزعيم الليبي الراحل معمر القذافي الحملة الانتخابية الرئاسية له عام 2007.
وكان موقع "ميديا بارت" قد نشر في وقت سابق معلومات عن مساهمة الرئيس الليبي الراحل معمر القذافي بمبلغ 50 مليون يورو في حملة الانتخابات الرئاسية للرئيس الفرنسي نيكولا ساركوزي عام 2007 ليثير جدلاً جديداً في المجتمع الفرنسي قبل أقل من 50 يوماً على انطلاق الجولة الأولى من الانتخابات الرئاسية التي يسعى خلالها ساركوزي للفوز بولاية جديدة.
خالد المهير - بنغازي
نقلا عن الجزيرة
في زمن علا فيه صوت الرصاص في ليبيا، توارى المثقف الليبي عن الواجهة، وغاب صوته عن قضايا الوطن الملحة، خاصة خلال هذه المرحلة التأسيسية والانتقالية الصعبة في مسيرة البلاد، وكأن المثقف الليبي لم يكن ذلك الذي ناضل من أجل هذه اللحظة، وقضى جزءا من حياته وراء قضبان زنازين القذافي في سبيل الحرية. ويرى عدد من المثقفين الليبيين أن البلاد "أحوج ما تكون في الفترة الحالية لدور المثقف التنويري في مواجهة هيمنة المليشيات ودعاوى التقسيم، وإعادة إنتاج الدكتاتورية والأفكار المتطرفة، التي يسندها سلاح باليد"، لكن غموض الوضع الحالي والتجاذبات المختلفة أضرت بدور المثقفين. ويفسر الشاعر والكاتب محمد المغبوب هذا الغياب بأن المثقف في ليبيا حاليا لا يدري من الذي سيرضى عنه أو من سيعاديه. فتراه يتقرب من تيار سياسي أو جهة أو قبيلة، ويهادن آخرين، حرصا على حياته من رصاصة تنهيها على أيدي ما سماه "اللجان الثورية الجديدة".
وذكر المغبوب "نحن في ربكة، ومن الصعب سماع صوت المثقف الوطني وسط لعلعة رصاص الجماعات المسلحة، وبين أيدٍ تحمل المعاول للتحطيم، وتنبش في القبور في غياب القانون"، مشيرا إلى أن على المثقف الليبي في الوقت الحالي أن يمتلك مهارات تمكنه من كتابة ألف سطر دون أن يقول شيئا يؤخذ عليه. وفي ذات السياق، أرجع الشاعر حالة المثقفين وغياب دورهم إلى "نفاق ما بعد الثورة"، موضحا -في تصريح للجزيرة نت- مدى تنكر المثقفين لأفكار الحرية والتنوير التي كانوا يدعون إليها، وتقهقر آخرين لاتصالهم بمؤسسات السلطة الجديدة، التي زادت ضعفا للأسف بعد الثورة.
ويرى أن بعض هؤلاء المثقفين تحولوا إلى تروس قوية في آلة السلطة الجديدة وأذرعها الانتقالية، وإلى أبواق من أجل تحصيل المصلحة، وتهميش الأصوات الحرة والفاعلة، خاصة تجاه المشاريع الجديدة والمبادرات الوطنية الشابة. بلغة الشاعر، يصف هذا النوع بقوله "لقد تاه العصفور الملون بين أعشاش البوم فاختار التعشيش في النوم"، لكنه يثق في قول المسرحي الإيطالي الشهير داريو فو إن "الأشياء الكبيرة لا تتحقق إلا من خلال اليأس"
